お知らせ・ブログnews & blog

報告者　菅　野

【酒店を見張る刑事に対する主尋問】

「では，ワトキンスが酒店の中に入る前のことを聞きますね」
　「はい」
「あなたは，ワトキンスが店内に入るとき，どこにいましたか」
　「店の外の道路の脇に車を止め，その中にいました」
「ワトキンスはつまずいたりしていませんでしたか」
　「はい，店の外でつまずいていました」
「あなたの居た位置から，ワトキンスは，よく見えましたか」
　「はい。特に遮るものもなく，距離も２０メートルくらいでした」
「ワトキンスは酔っているように見えましたか」
　「はい」
「何故，そのように思ったのですか」
　「正常な様子ではなく，よろよろ歩いていたし，目も充血している様子だったからです」

　さて，この尋問は，「酔った人物に酒を売ってはいけない」というアメリカの架空の法律に関し，ワトキンスさんが，酔っていたことを立証したい側の主尋問です。
　店に入る前に，「酔っていた様子」をイメージ付けることはできたでしょうか。
　NITA風に講評するとこうなります（短くしたのでプレイバックは一つだけにしますが，，，）。

　①主尋問において，「誘導尋問」を使用してはいけないことを話します。
　②あなたは，「ワトキンスはつまずいたりしていませんでしたか」と聞きました。
　③しかし，そこでは，
　「ワトキンスの様子はどうでしたか」と聞く方がベターです。
　④主尋問では，証人が語ることで，事実認定者が心証をとることになります。
　　誘導ではなく，極力，「誰が」，「何を」，「いつ」，「どこで」，「なぜ」等のオープンエンドで質問をして，証人に語ってもらうことが，重要です。